2016年12月26日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，針對危險廢物犯罪呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)化跡象、大氣污染犯罪取證困難等問題，明確了污染環(huán)境罪定罪量刑的具體標準，突出對自動監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為的懲治；明確了應當認定為“嚴重污染環(huán)境”的18種情形。

本月月初，在攀枝花釩鈦高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)環(huán)保調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)眾企業(yè)向金沙江偷排工業(yè)廢水、造成環(huán)境污染，停產(chǎn)整治企業(yè)28家，立案30件，導致國內(nèi)鈦精礦企業(yè)受到影響，相繼抬高鈦白粉價格?？梢哉f是橡膠相關(guān)行業(yè)污染的一個大事件，現(xiàn)在出臺《解釋》將會對環(huán)境保護起到一個重大推動作用。

據(jù)了解，在重金屬污染環(huán)境入罪標準方面，《解釋》明確“排放、傾倒、處置含鉛、汞、鎘、鉻、砷、鉈、銻的污染物，超過國家或者地方污染物排放標準三倍以上”“排放、傾倒、處置含鎳、銅、鋅、銀、釩、錳、鈷的污染物，超過國家或者地方污染物排放標準十倍以上的”應當認定為“嚴重污染環(huán)境”。

《解釋》還規(guī)定，違反國家規(guī)定，針對環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)實施修改參數(shù)或者監(jiān)測數(shù)據(jù)；干擾采樣，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真以及其他破壞環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)的行為，以破壞計算機信息系統(tǒng)罪論處。

《解釋》對污染環(huán)境罪的結(jié)果加重情節(jié)“后果特別嚴重”的認定標準作了相應完善。根據(jù)司法解釋，實施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規(guī)定的行為，具有“非法排放、傾倒、處置危險廢物一百噸以上”“致使一百人以上中毒的”“致使一人以上死亡或者重度殘疾的”等13種情形之一的，應當認定為“后果特別嚴重”，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《解釋》同時規(guī)定，實施環(huán)境污染犯罪，具有“在重污染天氣預警期間、突發(fā)環(huán)境事件處置期間或者被責令限期整改期間，違反國家規(guī)定排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)的”等4種情形的，應當從重處罰。